((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajoute des détails de la motion d'Apple, le contexte de l'affaire, le contexte d'autres affaires de monopole) par Jody Godoy
Apple AAPL.O a demandé jeudi à un juge américain de rejeter une plainte déposée par les autorités concurrence fédérales et étatiques qui l'accusent de monopoliser illégalement le marché des smartphones, affirmant que l'affaire obligerait un juge à revoir la conception de son célèbre iPhone.
Le ministère de la justice, 19 États et Washington accusent Apple d'exercer un monopole illégal sur les smartphones en imposant des restrictions contractuelles aux développeurs et en leur refusant un accès essentiel.
Dans une requête déposée devant le tribunal fédéral de Newark, dans le New Jersey, Apple a fait valoir que le fait d'imposer des limites raisonnables à l'accès des développeurs tiers à sa technologie ne constituait pas un comportement anticoncurrentiel, et que le fait de l'obliger à partager sa technologie avec ses concurrents aurait pour effet de freiner l'innovation.
"L'adoption d'une telle théorie obligerait les tribunaux à superviser la conception des produits et les choix politiques sur des marchés techniques dynamiques", a déclaré Apple.
La plainte déposée en mars vise les restrictions et les frais imposés par Apple aux développeurs d'applications, ainsi que les obstacles techniques aux appareils et services tiers - tels que les montres intelligentes, les portefeuilles numériques et les services de messagerie - qui concurrenceraient les siens.
Le ministère de la justice estime qu'en entravant l'interopérabilité entre l'iPhone et les applications et appareils tiers, Apple enferme les utilisateurs dans ses propres produits et nuit à la concurrence sur le marché.
Toutefois, Apple a fait valoir que la plainte n'apportait aucune preuve que ses pratiques nuisaient à la concurrence ou aux consommateurs, qui, selon elle, peuvent plausiblement passer à un concurrent s'ils n'aiment pas les fonctionnalités de l'iPhone.
Le juge de district Julien Neals, qui supervise l'affaire, recevra une réponse du gouvernement et une réponse d'Apple avant de statuer sur la requête dans le courant de l'année.
Il s'agit de l'une des cinq grandes affaires de monopole en cours contre des entreprises du secteur des technologies de pointe.
Meta Platforms META.O , la société mère de Facebook, et Amazon.com AMZN.O font l'objet de poursuites de la part des autorités concurrence qui les accusent de maintenir illégalement des monopoles, et Google GOOGL.O , la société d'Alphabet, fait l'objet de deux poursuites de ce type.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer